top of page

Вступление: Советская и Пост-Советская Интеграция

Обновлено: 12 нояб. 2021 г.




Интеграция - это общее для многих дисциплин понятие, от права до экономики, от математики до физики. Очевидно, значение термина меняется в зависимости от контекста, но истинный смысл остается неизменным. Интеграция - это объединение нескольких объектов с целью создания одного в более крупном масштабе. В правовой сфере, когда мы говорим об интеграции, мы по существу говорим о создании правового режима, общего для нескольких прежде отдельных групп.


Правовая интеграция неизменно следует за интеграцией политической. Эти два процесса фундаментально связаны, поскольку закон является выражением суверенной воли и, следовательно, в высшей мере политической материей. В то же время для развития экономики необходима правовая база. Таким образом, политическое создает юридическое, а затем юридическое создает основу для экономического. Из этого следует, что интеграция, независимо от ее масштаба, определяет эволюцию наших обществ.


История человечества состоит из процессов интеграции и распада. Подобно волнам, которые разбиваются о берег прежде, чем отступить, великие регионы нашей планеты познали становления империй и их крушения. От греческих койнононов (знаменитых «лиг») до современных международных организаций История человеческих обществ полна различными формами интеграции. Если мы возьмем, к примеру, историю Франции, мы могли бы сказать, что Французская республика является результатом длительного процесса интеграции, начавшегося в средневековье, во время которого королевская власть стремилась объединить на единой территории крайне феодально раздробленную страну в одно государство (к слову, термин «феодальный» относится к «федеративному» и, следовательно, к «федерации»). Само королевство родилось в результате распада другого государства, которое ему предшествовало: Римской империи. Однако Франция на сеогодня, хоть и является государством унитарным, децентрализована благодаря реформам. Кроме того, Французская Республика участвует в других интеграционных процессах, в которых она является только лишь одним из многих субъектов: Европейский Союз, НАТО и т.д ... Франция - это прекрасный пример сменц процессов интеграции и децентрализации на высшем уровне.


Конец 20-го века был периодом распада: равзал колониальных империй, падение СССР, конец Югославии ... За 50 лет международное сообщество выросло с примерно пятидесяти членов до более чем 150. И движения за независимость еще не окончены. Какое будущее ждет Тибет или Курдистан, помимо непризнанных государств, таких как Абхазия и Южная Осетия? Правление великих государств, похоже, подходит к концу ...


Но хотя этот процесс дезинтеграции, похоже, ускоряется, мы наблюдаем и обратные тенденции: интеграцию на региональном уровне через международные организации с конкретными целями (военными или экономическими). Таким образом, столкнувшись с глобализацией, которая должна по идее открыть все границы, государства решили, что в их интересах работать вместе со своими соседями на региональном уровне, чтобы противостоять иностранной конкуренции и проводить согласованную политику, такую ​​как создание общего правового режима. Таким образом, если раньше интеграция происходила на национальном уровне, то теперь этот процесс осуществляется посредством международных договоров. Государство остается суверенным, но теперь оно участвует в более крупном целом, которое, хоть и не отображается на политических картах, но может регулировать определенные сферы жизни. Так, например, мы чаще говорим о «Европе», когда говорим о рынках или экономической политике, чем о ее государствах-членах. Национальная экономическая политика теперь не более чем национальная.


Однако если, когда дело доходит до региональной интеграции, все внимание в первую очередь обращено на Европейский Союз, то есть еще один не менее интересный регион. Это пространство вызывает некоторое беспокойство по поводу своего названия: мы говорим о «Евразии», потому что это ансамбль, охватывающий два континента. Он не вполне европейский, как и не вполне азиатский. Вот почему самый простой способ назвать это пространство по имени самой мощной интеграции, которая там происходила до сегодняшнего дня. Поэтому мы будем говорить о советском (до 1991 года) и постсоветском пространстве (после 1991 года).


Это пространство, которое все путают с «Исторической Россией» или даже с «Российской Империей» / «Советской Империей», является регионом, который имеет много преимуществ и имеет большое значение в мировых вопросах. Но слишком часто этот регион игнорировался доктринологами. Действительно, очень немногие западные эксперты изучали конституционное функционирование Советского Союза или даже новейшие рамки Евразийского союза.


Учитывая, что этот ансамбль близок к Европейскому Союзу и что история этих двух ансамблей сильно переплетена, может быть интересно изучить их взаимодействие. Прежде всего интересно поразмышлять над следующим вопросом: как можно представить себе советскую и постсоветскую интеграцию в свете теории европейской интеграции? Потому что одним из замечательных аспектов сравнения двух пространств является то, что Европа, похоже, создала полезную модель для понимания и анализа других моделей региональной интеграции.


Но прежде чем приступить к этому анализу, нам все же необходимо заложить основы для этого анализа. Вот почему мы сначала определим советское и постсоветское пространство, а также его Историю (I), прежде чем вспомнить основные направления теории европейской интеграции (II).

7 просмотров0 комментариев

Недавние посты

Смотреть все
bottom of page